最新消息
新聞稿
綠盟專欄
關於綠盟
綠盟簡介
成果與徵信
我們的工作
研究報告
綠萌季刊
綠色振興
如何參與
廢核簡訊連署
加入志工
全台巡迴講座申請
捐款支持
Facebook 粉絲團
Twitter
捐款
加入定期認養人
單筆捐款
成果與徵信
上一版網站
綠盟專欄
建核電卻反對核電的人、給核四打3分的人、311後讓濱岡核電停轉的人-菊地洋一
2013-06-12 | 劉黎兒(作家)
核四是不可能運轉的核電
菊地洋一在2003年及2006年曾2次看過核四工程現場,他給核四打了3分,這是100分裡的3分,他原本認為應該是0分,3分是因為台電讓他進去看的分數,他看當初在蓋的核四,認為這不是能用的核電廠,這是我對菊地的第一印象。後來在福島核災後,他苦心呼籲應儘快停轉長年在日本被認為最危險的濱岡核電,社民黨黨魁福島瑞穗據此質詢,據說當時首相菅直人也是看了菊地的呼籲影片,而在2011年5月6日宣佈將濱岡核電停機。
曾經自己親手建造過東海第二核電廠,以及身為福島核一廠6號機建廠最重要的負責人,菊地洋一認為核四是不可能運轉的核電,理由非常多。
主要包括:
1)核四半徑80公里的海底有70個以上的火山存在,其中11個是活火山,而且5公里內有存在有巨大的活斷層;台灣跟日本一樣都是地震頻仍地帶,這種地方怎麼能建核電廠呢!
2)台灣核電比日本核電耐震強度低到讓他吃驚,像他拼命呼籲要關閉的濱岡核電有超過1G的耐震係數,但台灣核電只有0.3~0.4G,而且台電居然還說這樣就可以,讓他至今依然感到不安。
3)雖然日本技術也有非常隨便的地方,但台電現場品管貧乏到令人震撼不已,而且很明顯地陷入對技術過度自信的狀態。
菊地在他的著書裡指出,核四雖然是GE得標,但原子爐跟渦輪機是日本的日立、東芝及三菱做的,但土木工程以及管線、線路等工程則由台電直接分頭發標給許多包商,這種狀態本身就難以想像。
菊地訪核四時,對於當時工地裡管線焊接工程的檢查,問了台電主管,台電很天真地表示:「這些檢查都全部交給業者,不用看也可以!」也讓他大吃一驚。
當時菊地看到連從外面可見的外管等也用銹掉的,讓他對看不見的內管的品質更為懷疑;而且他看那些土木工程的水準,便知道承包的包商是頂多能蓋大樓的包商,其他材料管理及現場散亂模樣,也讓他不敢相信這是建造核電廠的現場。
核電是大的超出人類所能控制的怪物
菊地曾任GE在福島核電建造總監等,是完全名符其實的建造核電的人,卻在50歲時開始高聲反核,主要的是他在核電現場,看到許多核電非常危險的本質以及設計、生產、施工、運轉乃至管理上的各種失誤、缺憾,但是因為核電業者的利益或政府的面子等,因為時間、成本等,是不可能修改彌補,而且像核電如此高風險的發電方式,理應要追求完美,但結果都是多數決定就算數,毫無科學可言,而且就算每個人都盡心盡力工作,因為是人在做的事,必然會出錯。
菊地認為,如果到核電廠看,就知道核電是大的超出人類所能控制的怪物,他也經過很多時間,對核電的看法才從「真的沒問題嗎?」轉變為「怎麼可能沒問題!」而離開核電現場,其後因為車諾比核災,還有1989年的福島核二發生的再循環泵浦破損事件,讓他決心開始反對核電,在全國四處奔走,把核電危險的狀態告訴日本國民,揭穿日本政府長年對國民洗腦的核安神話,除了不斷指出在地震帶,尤其是在活斷層旁蓋核電的危險性,因為原本設計核電的GE的美國人根本不知道地震為何物,也申訴核電廠即使沒發生核災也會放出傷害人體的低劑量輻射物質,而且只要有核電廠存在就有無數的核電工必須遭輻射曝射,犧牲健康等,更指出核電燒出的大量輻射物質(用過燃料棒)根本沒去處,不管儲放、移送本身都是高危險的事,而且即使沒發生核電,這些核電製造出的劇毒輻射物質也全部都綁在蓋核電的土地上。
福島核災主因是地震
菊地在福島災前早就指出,核電所謂防震,都只是反應爐的防震而已,但核電廠那以外還有複雜而驚人數量的管線、機組等沒有什麼防震可言,而且這些在反應爐裡外的管線因為長年飽受高溫高壓高輻射,到處都出現龜裂,因此用電腦去計算什麼耐壓等根本沒意義,加上地震要來的方向,也不是人能控制的;核電的零件、管線都很容易龜裂,因此像福島核一廠就曾換了好幾次爐心側板!
菊地也是在日本最早指出把一個2千公噸的原子爐用錨定螺栓鎖在薄薄的裙板上,根本是很恐怖的致命錯誤,而台灣核二廠根本連那鎖定用的錨定螺栓都斷裂了,更是讓人會嚇壞的狀態。如果菊地知道台灣核二廠2個機組除了應該與爐同壽的錨定螺栓斷裂外,2號爐的爐心側板也龜裂30公分卻還在運轉,他大概又會瞠目咋舌吧!
他對福島核一非常熟悉,福島災後,雖然東電及日本政府一再強調是海嘯才造成電源喪失,無法冷卻而導致爐心熔毀,但菊地很早就斷言福島核一是因為地震就造成爐心熔毀,因為地震而造成配管、馬達等斷裂及毀滅性的故障,才會喪失冷卻機能,果然不出他所料,東電到了(2011年)5月25日發現、承認1號機的生水槽的接頭因為地震而破裂漏水,因此冷卻灌水系統失靈,因此即使地震後沒有海嘯也早就會釀成大災。
所有的核電安全檢查都是紙上作業
菊地所以大聲呼籲防震最厲害的濱岡核電要關閉的原因是,濱岡是離預測很可能發生的東海大地震的震央,甚至可以說是就在震央上,因此如果地震來了,大概連要停轉的控制棒都插不進去,福島核災的萬幸就是控制棒還插進去了;另一個原因是濱岡離日本三大都市太近了,離東京不過180公里,核災的避難範圍若以車諾比核災時如果超過5毫西弗/年就要避難10年以上來算的話,則東京、名古屋、大阪等都都市圈的人全部得避難,福島核災已經造成那麼大災難,跟這比起來都算小兒科。
但是跟濱岡核電比起來,台灣的核電都更接近都市圈,尤其核一、核二、核四根本在首都圈內,也全在活斷層上或活斷層邊,耐震係數像核一不到濱岡的3分之1,其他也不到濱岡的2分之1,而且菊地早已指出,所有的核電安全檢查都是紙上作業,而且不管要通過什麼國家基準都非常簡單,沒有太大意義,核電沒有安全可言;菊地這次會再度對台灣做出什麼樣的提醒與警告呢?讓我們拭目以待。
《菊地洋一先生訪台 演講資訊》
請在此
報名
核工業的真正良心再度來台--
菊地洋一談核四安檢行不行?
時間:6/12(三)下午 2:30-4.30
地點:集思臺大會議中心 B1 柏拉圖廳(羅斯福路四段85號)
主辦單位:綠色公民行動聯盟
演講內容:
曾在參訪核四廠後,為核四工程打下3分低分的前美國奇異公司(GE)原子爐設計師菊地洋一,2013年6月在執政黨強行通過核四公投案之前再度來台!
菊地在奇異公司任職其間,曾擔任福島第一核電廠施工總工程師,參與福島第一核電廠6號機設計及興建,並負責統籌GE各部門工程師的意見與東京電力公司對話,回應東京電力公司在實作工程的問題。
由國外公司設計電廠、再由國內電力公司進行施工,正是核四與福島第一核電廠相仿之處。然而身兼核電設計與電廠監工的菊地,在2003年及2006年兩度看過核四工程現場後,認為「怎麼看都不覺得這是個能順利運轉的核電廠。」 而現在,他對核四廠正在進行的安檢小組更感憂心!
在核四的關鍵時刻,綠盟再度邀請菊地來台,菊地將以實際參與在核電廠設計與建廠經驗的角度,談談當前核四請45位核一到核三運轉工程師組成的核四安檢小組,究竟能不能保證安全?核電廠現場總工程師的安檢VS營運專家的安檢到底有何差異?核電廠總體檢的「安全基準」與「真正的安全」到底有什麼不同? 他又是怎麼看待馬總統誇口獨步全球的斷然處置措施?
菊地洋一 經歷介紹:
美國奇異公司(GE) 前原子爐設計師、福島第一核電廠施工總工程師菊地洋一參與福島第一核電廠6號機設計及興建,負責統籌GE各部門工程師的意見與東京電力公司對話,並回應東京電力公司在實作工程的問題。
菊地年輕時投入核電產業工作,卻發現核電並不是一個相當成熟的科技。在建廠過程中,為了整合各個機組,必須不斷變更設計,越是深入了解,心裡越感到不安,最後他決定離開奇異公司,呼籲廢止不安全的核能機組。
福島核災後,為「停止濱岡核電」的連署行動四處奔走作證,他的良心證言在網路上超過三十萬次的點閱,日本首相菅直人在菊地洋一的呼籲下,終於下令關閉濱岡核電,是核災後第一個被要求關閉的核電廠。
附註:
菊地洋一先生在台正式演講僅有一場,向隅者可參加6/14的「不要核四 五六運動」,菊地先生將會至現場發表短講!
菊地洋一先生短講
時間:6/14(五)
19:00
開始
地點:自由廣場(不要核四 五六運動)
更多相關文章
回到最上面
|
回文章列表 »
環境前線:使用核電不是宿命 而是選擇 »
環境前線:無能強化台灣恢復力的氣候調適綱領 »
環境前線:從人身、末日到階級問題(下) »
OPEN企業-讓企業社會責任成為台灣發展轉型的核心 »
【第三屆核電影】《北達科他聖地之戰》的和平詩歌 »
回應討論|Facebook comments
人民就是能源 參與就是發電
能源轉型行動巡迴講堂申請中
綠盟理念
我們秉持「議題結盟、社區串連、公民行動、永續社會」的理念,長期致力於台灣環境政策的建構與環境議題的推動,期望達到永續的生活環境。
關注綠盟動態